Google Ads “pandémico” y el comercio del miedo
Aún sin que haya noticias de una mutación de conficker y de un ataque masivo de DoS. En mi opinión no habrá nada, simplemente porque no es económicamente reditiuable para los controladores de la botnet. Realmente para ellos sería un pérdida de dinero arriesgar la red sólo por crear un DDoS.
Por fin una noticia el dia de hoy que tiene sentido. Todas las demás que he leído son sensacionalistas
Solo noticias alarmistas de periódicos acerca del worm. Mejor lean blogs de seguridad. Por lo pronto no he visto nada concreto que indique acción del payload.
Son las 10:40 (BST) y aún no hay rastros de una invasión masiva del gusano o ataques de DoS. Mi impresión como lo comenté en el blog es que esto es más una campaña mediática que otra cosa.
La BBC contrato una botnet para generar SPAM y ataques de negación de servicio para exponer lo fácil que es hoy en día. ¿Es ético, es legal? ¿Tu que crees?
Según los reportes de twitter y varios sitios parece que el Pirate Bay esta bajo un DDoS attack. Incluso algunos sospechan de los amigos de la MPAA.
Estoy probando Tumblr en mi iPod y jala muy bien. Veremos como me va.
De acuerdo a Network Solutions recibio una sobresaturación en queries de DNS por alrededor de 48 horas lo cual ocasionó un DoS.
Así como el “Licence to Kill” del 007 ahora la policia británica tiene permiso de hackear las computadoras personales de sospechosos de terrorismo, robo de identidad y pedofilia. Afortunadamente para la privacidad algunos proveedores de software anti-virus han dicho que no ofreceran concesiones para no detectar el software de la policia.
Como siempre estas medidas hechas para convatir el crimen podrían ser usadas para abusos de autoridad y no me sorprendería que pronto veamos un escándalo político relacionado con esto.